時光海 原木設計家

鐵木，很多不是「真」鐵木   (時光海  原木設計家原創)

【版權聲明】版權屬時光海  使用者付費  未經簽約  未經授權  禁止重制複製修改  禁止轉載使用於任何商業行為版面

設計智慧權 著作權有價商品 不是免費 不是贈品 在商言商    請尊重 智慧財產權 使用者付費  勿轉載 抄襲使用 避免侵權

【主旨】：探討「鐵木」，鐵木有哪些?何種樹種，功能特性、強度如何！
--------------------------------------------------------------------------------------------
【寫在這裏】:寫這篇的原因是：〝導正視聽〞---〝還木架構專業設計&使用〞一個「正確不誤導市場買賣雙方的看法&觀念」...！
                         (這篇發出來後，近日內已接了幾通〝接通卻不說話的電話〞....，我想，任何事業都是要以「誠實、童叟無欺」的經營方式，才能長久，不該以不實的名稱或資訊來宣稱其功能性，而導致產生認知糾紛，....最終還是會害到這個木作產業的長期經營，希望，少數投機廠商不要以取巧投機的心態，岌害老實經營的木作廠商，這是殺雞取卵、自毀商譽啊...！).....
                          (還有，不要再打無聲騷擾電話，這有刑事法律責任的...！....已標記....！)      
 --------------------------------------------------------------------------------------------  

【問題】：
(1).鐵木都真的是鐵木嗎?目前公共工程案件之木作規範樹種名稱，是否有誤導之嫌?
(2).CNS中華民國國家標準中，有鐵木為標準名稱的樹種有哪些?
(3).鐵木的密度、比重、抗壓、抗彎等特性&強度該多少才能稱為鐵木?
(4).鐵木的耐候性應該撐多久?
(5).公共工程木作設計規範採用之木料名稱，若與CNS國家標準名稱不同，是否構成違反採購法或詐欺之實?
(6).公共工程木作設計規範採用之木料名稱與所擬定、採用或適用之技術規格，其在目的或效果上有無「限制競爭」，其是否屬「專屬權利」、「獨家製造或供應」，「無其他合適之替代標的者」、是否構成違反採購法?
(7).採購法要求所採用之木做工程樹種材料，須提供市場詢價資料，如何確保文件真實度、無偽造之嫌?
..........

【問題探討】：
(一).公共工程圖說上之鐵木都真的是鐵木嗎?目前公共工程案件之木作規範樹種名稱，是否有誤導之嫌?

《回答》：
1.CNS中華民國國家標準中，目前查到只有「非洲紅鐵木」、「婆羅洲鐵木」、「太平洋鐵木」、「緬甸鐵木」這四種！
2.廠商所有宣稱鐵木的樹種，其CNS標準名稱，其實都不是叫鐵木，而是其他名稱！
3.廠商這樣宣稱之鐵木名稱，其目的顯而易見的是因為「可以賣的較貴」、「誤導消費者」、「限定工程材料」...
4.日後會造成之影響，「樹種鑑定名稱與設計圖說不符」、「違反採購法正確公開採購精神」、「驗收問題」、「設施物耐候問題」、「是否涉及材質詐欺問題」.....

---------以下為某一件公共工程的案例.........

圖說內這三種鐵木....其真實名稱都不是鐵木(就像普通汽車，硬說自己是〝亞洲賓士〞、或是〝中美賓士〞一樣..！)
這樣是不是像在欺騙消費者一樣...?...！
1.特斯蘇鐵木 (學名:Tessminnia  africana) ---經查證(CNS標準名稱為：特斯蘇木、蘇木科，)

2.中美鐵木 (學名:Sterculia rhinopetala) ---經查證(CNS標準名稱為：紅蘋婆 rhinopetala，錦葵科)

3.海氏鐵木 (學名：Calpacolyx heitzii) ---經查證(CNS標準名稱為：甕萼豆，含羞草科(或網路為豆科)，
...以上三種之CNS名稱，和鐵木 〝完全沒有關係〞，在台灣也〝沒有實際施做案例〞(2016)，為什麼可以放在政府公共工程的選用木料上，
沒有公開舞弊之嫌嗎?...沒有以訛傳訛之弊病嗎?...驗收為何可以過?驗收時是以鐵木名稱來驗收、還是要以CNS標準名稱來驗收?
用誤導的名稱放在公開的標單上，算不算是偽造文書、公務員是否有查證不實的、圖利廠商的問題?

---------------------------------------------------------------------------------------------

...若以CNS中華民國國家標準查詢樹種之標準名稱.........

【經查證】----此三種樹種分類，均非鐵木名稱.....

1.廠商宣稱之特斯蘇鐵木 (學名:Tessminnia  africana)
查證CNS標準名稱為：特斯蘇木，蘇木科，產於非洲，產地數量少，幾家大進口商說，沒料。
無過去完工10年之公共工程案例可現場觀測此樹種，硬度中等(網路資料)，耐候性無資料。
【備註】：
(1).無圖鑑書籍、紙面照片之文獻佐證資料，鑑定稽查樹種特性困難。
(2).無10年實際完成案例，耐候性存疑。
(3).非常用之商用樹種，台灣是否有進口，是否有庫存，存疑。
(4).公共工程採購法精神，不建議使用較具爭議、單一進口商之木料。
(5).網路文獻表示，此種木料於產地國屬於「稀少」樹種。

---------------------------------------------------------------------------

2.廠商宣稱之中美鐵木 (學名:Sterculia rhinopetala)，
查證CNS標準無此商用木料----
經網路查證名稱可能為：紅蘋婆 rhinopetala，錦葵科，產於非洲，產地數量少，同樣問沒料。
無過去完工10年之公共工程案例可現場觀測此樹種，硬度中等(網路資料)，耐候性無資料。
【備註】：
(1).無圖鑑書籍、紙面照片之文獻佐證資料，鑑定稽查樹種特性困難。
(2).無10年實際完成案例，耐候性存疑。
(3).非常用之商用樹種，台灣是否有進口，是否有庫存，存疑。
(4).公共工程採購法精神，不建議使用較具爭議、單一進口商之木料。
(5).網路文獻表示，此種木料於產地國屬於「數量已知瀕危」物種。

---------------------------------------------------------------------------

3.廠商宣稱之海氏鐵木 (學名：Calpacolyx heitzii)

查證CNS標準名稱為：甕萼豆，含羞草科(或網路為豆科)，產於非洲，同樣問沒料。
無過去完工10年之公共工程案例可現場觀測此樹種，硬度中等(網路資料)，耐候性無資料。
【備註】：
(1).無圖鑑書籍、紙面照片之文獻佐證資料，鑑定稽查樹種特性困難。
(2).無10年實際完成案例，耐候性存疑。
(3).非常用之商用樹種，台灣是否有進口，是否有庫存，存疑。
(4).公共工程採購法精神，不建議使用較具爭議、單一進口商之木料。
(5).世界保護監測中心。1998年 Calpocalyx heitzii。的IUCN紅色名錄瀕危物種1998年：
 

---------------------------------------------------------------------------

【問題探討】：
(二).CNS中華民國國家標準中，有鐵木為標準名稱的樹種有哪些?

《回答》：
1.CNS中華民國國家標準中，目前查到只有「非洲紅鐵木」、「婆羅洲鐵木」、「太平洋鐵木」、「緬甸鐵木」這四種！
2.例如上述案件之三種鐵木，其真實之CNS標準名稱，都是更符合其樹種特徵之名稱，亂叫鐵木。
---------------------------------------------------------------------------

【問題探討】：
(三).鐵木的密度、比重、抗壓、抗彎等特性&強度該多少才能稱為鐵木?

《回答》：
1.「婆羅洲鐵木」、「非洲紅鐵木」的密度比重，大多在0.8以上，太平洋鐵木比較弱(0.8以下)
2.樹種木料之「抗壓」、「抗彎」等木料特性，須要在「婆羅洲鐵木」之強度以上。

---------------------------------------------------------------------------

【問題探討】：
(三).鐵木的密度、比重、抗壓、抗彎等特性&強度該多少才能稱為鐵木?

《回答》：
1.「婆羅洲鐵木」、「非洲紅鐵木」的密度比重，大多在0.8以上，太平洋鐵木比較弱(0.8以下)
2.樹種木料之「抗壓」、「抗彎」等木料特性，須要在「婆羅洲鐵木」之強度以上。

---------------------------------------------------------------------------
【問題探討】：
(四).鐵木的耐候應該撐多久?

《回答》：
1.「婆羅洲鐵木」可以耐候到10年~15以上，可以以此類推。
2.「軟木」或是「耐候程度在10年以下者」都不應「誇大宣稱」類似鐵木的耐候性質。

----------------------------------------------------------------------------------------
【問題探討】：
(五).公共工程木作設計規範採用之木料名稱，若與CNS國家標準名稱不同，是否構成違反採購法或詐欺之實?
 

《回答》：
1.公共工程案件為政府公開採購案件，受「刑法」&「民法損害賠償」管轄範疇。
2.案件處裏相關人員，包含：「單位承辦」、「設計師」、「營造場商」、「工程小包商」、「木料施工商」、「木料供應商」均不能推卸免責。
3.木作圖說屬於「法定合約圖說」，若發包案件因圖說內容「導致單位損害」，「設計單位不能免責、須負擔其損害賠償責任」，是故設計單位須要「仔細核對名稱&文獻資料」，並且提供「CNS中華民國國家標準之標準名稱」以資比對，方屬正確作法。

----------------------------------------------------------------------------------------
【問題探討】：
(六).公共工程木作設計規範採用之木料名稱與所擬定、採用或適用之技術規格，其在目的或效果上有無「限制競爭」，其是否屬「專屬權利」、「獨家製造或供應」，「無其他合適之替代標的者」、是否構成違反採購法?

《回答》：
1.公共工程案件為政府公開採購案件，受「採購法」約束。
2.木作案件選用之「木作樹種材料」、「進口廠商」、「木料供應商」---均不能為「限制競爭材料」，「專屬權利」(專利材料)、「獨家製造」或「獨家

供應」，「無其他合適之同極品替代標的者」----若違反此精神即構成違反採購法條例！。
----------------------------------------------------------------------------------------

---------以下這些公共工程之圖說內鐵木也都不是真鐵木.........
【公共工程 案例一】「金盾鐵木」

【重點說明】：(圖說 ) 「金盾鐵木」 ，「學名」：Aspidosperma album
       (CNS標準名稱) 為(盾仔木) (夾竹桃科)「學名」：Aspidosperma SPP. ↓

【重點】：這(盾仔木)不是「鐵木」...！(為什麼要取〝鐵木〞的市場名稱販賣...?...想要混淆消費者嗎..?)
----------------------------------------------------------------------------------------

【公共工程 案例二】「紅櫻鐵木」

【重點說明】：(圖說 )「紅櫻鐵木」，「學名」：Martiodendron parviflorum
          (CNS標準名稱) 為(馬蹄豆木)(蘇木科)「學名」：Martiodendron parviflorum ↓

【重點】：這也不是「鐵木」...！(為什麼要取〝鐵木〞的市場名稱販賣...?...想要混淆消費者嗎..?)
------------------------------------------------------------------
【公共工程 案例二】 「非洲硬鐵木」---(補充：台灣沒有進口、也找不到施作案例，有被調查審訊過...)
現在又改回名字為【加蓬核果木】，還是不知道有無實際施作案例可看...！


【重點說明】：(圖說 )「非洲硬鐵木」，「學名」：Sacoglottis gabonensis
        (CNS標準名稱) 為((加蓬核果木)(核果樹科)「學名」：Sacoglottis gabonensis↓

【重點】：這也不是「鐵木」...！(為什麼要取〝鐵木〞的市場名稱販賣...?...想要混淆消費者嗎..?)
                 另外，詢問木料進口商....台灣並沒有進口、也買不到這支木料，為何可以寫在公共工程的圖說上...?...?
------------------------------------------------------------------
【公共工程 案例三】 「紅櫻鐵木」&(馬蹄豆木)----以下就不補充了....

----------------------------------------------------------------------------------------
【公共工程 案例四】 「紅櫻鐵木」&(馬蹄豆木)----以下就不補充了....

----------------------------------------------------------------------------------------
【公共工程 案例五】 「萊氏鐵木」&【紅櫻鐵木】----以下就不說明了....
 

----------------------------------------------------------------------------------------
【公共工程 案例六】 【紅櫻鐵木】----以下就不說明了....

----------------------------------------------------------------------------------------
【公共工程 案例七】 又是【特斯蘇鐵木】【 中美鐵木】【海氏鐵木】--
..--設計公司都不查證的嗎?...還是一起在綁材料?....(沒有實際施做過案例的木料)！

----------------------------------------------------------------------------------------
 

↑以上這些公共工程圖說內容之鐵木，都不用CNS中國國家標準名稱，都是木料廠商自己取中文名稱(設計師也不仔細查詢)，
不是鐵木稱鐵木、不是檀木稱檀木、不是柚木稱柚木，以假亂真，真是夠愚弄消費者了..！

----------------------------------------------------------------------------------------

【備註】政府採購法第二十六條執行注意事項

.......................................................................

三、 機關所擬定、採用或適用之技術規格，其在目的或效果上有無限制競爭，應以有無逾機關所必須者認定之，而不以符合該規格之廠商家數多寡作為判斷依據。其屬專屬權利、獨家製造或供應，無其他合適之替代標的者，可依政府採購法第二十二條第一項第二款規定辦理。
............................................................................

七、機關或受機關委託研擬招標文件內容之廠商，基於採購特性及實際需要訂定特殊技術規格，或於招標文件要求或提及特定之商標或商名、專利、設計或型式、特定來源地、生產者或供應者時，應依前點第一項方式審查之。機關並應規定受委託之廠商於提出招標文件前先向機關書面說明其必要性。

八、 機關擬訂定之技術規格無國際標準或國家標準，且無法以精確之方式說明招標要求，而必須於招標文件要求或提及特定之廠牌時，應註明「或同等品」字樣，其所列廠牌應符合下列情形：

（一） 所列廠牌僅供廠商參考，不得限制廠商必須採用。
（二） 所列廠牌目前均有製造、供應，容易取得，價格合理，能確保採購品質，且無代理商、經銷商有公平交易法所稱之獨占或聯合行為之情事。
（三） 所列廠牌之價格、功能、效益、標準及特性，均屬相當。
決標或簽約後發現有不符合前項第二款情形者，得依本注意事項第十三點規定辦理。.........................................................
.......................................................................

【備註】政府採購法

第六條　　機關辦理採購，應以維護公共利益及公平合理為原則，對廠商不得為無正當理由之差別待遇。

辦理採購人員於不違反本法規定之範圍內，得基於公共利益、採購效益或專業判斷之考量，為適當之採購決定。

司法、監察或其他機關對於採購機關或人員之調查、起訴、審判、彈劾或糾舉等，得洽請主管機關協助、鑑定或提供專業意見。

第二十六條　　機關辦理公告金額以上之採購，應依功能或效益訂定招標文件。其有國際標準或國家標準者，應從其規定。

機關所擬定、採用或適用之技術規格，其所標示之擬採購產品或服務之特性，諸如品質、性能、安全、尺寸、符號、術語、包裝、標誌及標示或生產程序、方法及評估之程序，在目的及效果上均不得限制競爭。

招標文件不得要求或提及特定之商標或商名、專利、設計或型式、特定來源地、生產者或供應者。但無法以精確之方式說明招標要求，而已在招標文件內註明諸如「或同等品」字樣者，不在此限。

第三十七條　　機關訂定前條投標廠商之資格，不得不當限制競爭，並以確認廠商具備履行契約所必須之能力者為限。

第四十八條　　機關依本法規定辦理招標，除有下列情形之一不予開標決標外，有三家以上合格廠商投標，即應依招標文件所定時間開標決標：

一、變更或補充招標文件內容者。

二、發現有足以影響採購公正之違法或不當行為者。

三、依第八十二條規定暫緩開標者。

四、依第八十四條規定暫停採購程序者。

五、依第八十五條規定由招標機關另為適法之處置者。

六、因應突發事故者。

七、採購計畫變更或取銷採購者。

八、經主管機關認定之特殊情形。

------------------待續----------------------------------------------------------------------

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

※建築景觀設計業屬於「研發&創意」、「技術&工藝」、「美學&藝術」！
需要「長期&專業」的投入，並有「設計資歷」&「解決問題」的經歷、
並對「都市環境」、「自然生態」要求「結構力學」、「資材選用」、「資材特性」、「耐候耐用」、「尺寸顏色」等等，需要專業的綜合瞭解運用....！

設計業不是「工業生產線」模式，不是「生產製造業」，而是「技術&藝術」之創意業！

所以須要業主「尊重設計能力人才的不易培養 & 設計圖說的創意權益」.....
「抄襲&模仿」很容易、但是「創新設計」&「研究開發」實屬不易，因此，文明的社會、會很尊重「智慧財產權利」...
故而，時光海設計，秉持理想「創新設計新木構」、並衷心希望「社會&業主...尊重智財權」！使用者付費工作並互相討論！

時光海將樂意「提供新設計於此部落格」中探討..！感謝各位讀者了！...

------------------------------------------------------------------------------------------------

時光海設計有限公司 (量身訂做 設計 → 施工)

時光海  原木設計家 (二十年 老師傅 工班配合)

業務範圍：

(1).渡假風 景觀木結構設計
(2).生態環保 庭園木作設計
(3).主題文創 特色木作設計
(4).木作工程木料資材諮詢
(5).私人庭園特色木料諮詢
(6).戶外耐久木料結構諮詢
(7).戶外休憩原木家具訂做

(8).建築景觀 用 木結構 /
      涼亭、花架、平台、棧道、風車、水車等木構造設施 ／
      規劃、設計／顧問、施作

(9).進口木料／原木材料／顧問、尋料、建議使用

 聯絡 手機：0918-202912  

 (諮詢聯絡時間 早上 9：30 ~ 晚上 5：30)
( 9：30以前處理公司內部事務，暫不接聽電話業務)
Email：wood@tola.com.tw

-----------------------------------------------------------------------------
歡迎...專案 量身訂作 (形式開發設計 → 工廠訂做 → 現場安裝)

         私人庭園 / 產品購買 / 下單訂做 / 委託 研發 (形式研究 開發/設計/製作/安裝)
        公共工程 / 八大類別  整組採購  / 洽詢設計 → 工廠訂做 →產品安裝 諮詢
        木結構產品 / 專案設計開發 / 工廠批料訂做 / 專業工班 現場安裝

費用：訂做價格合理，請交給時光海研究架構、開發形式，探討專屬造型...

與時光海合作，讓您擁有 量身訂作/符合現場尺寸/獨特 的設計造型、以及耐久的木作設施！

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

※時光海設計為顧及品質，與保護著作權、智慧財產權力
因此具有「研發&創意」、「技術&工藝」、「美學&藝術」的時光海設計開發之設施...
〝不提供給合作客戶使用於公共工程開放投標使用〞...

-----------------------------------------------------------------------------
【備註 說明】：
※不提供給公共工程案件使用，是避免辛苦開發之專業圖檔，
被 不尊重智 財權益 之 公家單位 自行複製/重製 濫用於其他案件，
影響時光海權益 & 合法擁有使用權 之 合作公司權益...！)
...這是時光海設計的 保護  開發智慧財產權利.，
是故、不提供  設計圖檔  給公共工程投標使用....
------------------------------------------------------------------------------