時光海 原木設計家

塑膠木真的比原木耐久嗎?廠商有沒有含糊其詞? (時光海 原木設計家原創)

【版權說明】：版權所有  屬時光海  未經簽約  未經授權  禁止使用  禁止重制  禁止轉載

【問題】：塑木廠商，目前口徑一致、都說塑木耐久性比較好，比原木好，所以要用塑木！...真的嗎?
.......塑膠木廠商口中的 〝耐久比較好！〞！到底是多久?.... 〝5年〞?...「10年」?... 〝20年〞?...「50年?」....或是..「100年...！」....
.......自古而來，有木結構古建築流傳下來，尚未有【塑膠木建築】流傳下來...
.......如何說... 〝塑木比原木好呢〞..(真是那來的自信...的塑木宣傳說法...！)......

【現實真相】:如下..........

一、以耐用時間而用----

1.古蹟---原木建築在地球上，目前最久的有上千年，包含「應縣木塔」(1400多年)、「山西懸空寺」(1200多年)、日本「東大寺」(1000年)....
【請問】塑木建築目前最久的有多久?....如果沒有！如何說是〝比木頭用的還久..?〞.......(請塑木廠商說明之...！)

2.景觀設施涼亭、平台、花架而言---我設計的景觀設施，在樹林，已經用了18年以上，目前良好，還可繼續用....
【請問】塑木目前最久的景觀設施，已經用的多久，還沒壞掉、或是堪用！(請提供幾個案例來看看..不能欺騙消費者...！)

二、成本價錢而言-----
1.「CNS商用木材」中，商用原木列明之五大洲原木有400~500種之多，在地球已經使用了2000多年，文獻之實驗記錄完整，各項樹種強度、比重、抗彎、抗壓等列明，清清楚楚，
每種木料之價格一其特性皆有不同，
【請問】塑木很多種，價格很亂，但是，報價價格應該會落於( 200元~600元 / 每台才)之間，這些品項落差很大，那......
為什麼...塑木廠商總喜歡拿塑木，來和 〝南方松〞來比耐久性......?......南方松「1台才」才只有 〝70~90元〞......

「南方松」是 〝最便宜、強度最弱的室內用裝修原木〞.........「就像是拿賓士車，來和喜美或MARCH，來比....！」
..塑木廠商這樣拿價格落差這麼大的兩種材料來比......居心而在..?.(塑木廠商這麼專業....不可能不知道的...！)
 

塑膠木系列---塑膠、塑化劑的問題&影響報導(時光海 原木設計家)

【說明】:先說為什麼有這一篇「塑膠問題&影響的報導」搜集

【原因】：
(1).塑膠有很高的耗碳量&碳足跡，相對於木材、其實塑膠是不環保的。
(2).塑膠生產過程，加入多道繁瑣工序，相對於木材取得，耗能許多。
(3).塑膠的原料來自於石化工業，石化工業生產，目前仍屬耗能汙染。
(4).塑膠的製程，隱藏許多化學物質，亦容易排出對環境汙染物質。
(5).塑膠的種類，有PE、PVC、...多種，容易混用，造成使用汙染。
(6).塑膠的使用，大多數人不完全了解，廠商亦常出錯，二次傷害。
(7).塑膠的耐候，就現有的案例實際觀察，並非如廠商所言般耐久。
(8).塑膠的回收，家庭塑膠雖有持續回收，但處理方式過程並不透明清楚。
(9).塑膠的廢棄，目前常看到仍有零星偷倒廢棄物事件，廢棄仍是大問題。
(10).塑膠的汙染，目前河海的塑膠微粒、塑化劑、雙酚A的汙染，已是全球問題。
 ...減塑...減塑....最應該要減的就是「工程用塑膠」(包含塑膠木相關產品...再把塑膠木放在不檢視的項目、以後就一定會無法收拾了.....)..
...通常..一場景觀或建築案的用料，就會產生大量2000年無法腐壞的塑膠垃圾....而且會變成越來越微細的塑膠微粒進入生態食物鏈(會造成不孕、躁鬱症、荷爾蒙變異.....)...！(好幾年前就在呼籲了...不過沒多少設計師在意理會就是了...！)
--------------因此就以上而言，想把相關報導記錄在此篇文章-------------

【結論】：
(1).塑膠是現代工業產品，的確提供了便利性，也提高了生活品質，但是，「製程」、「誤用」、「回收」與「廢棄」、「汙染」相關事件，依然對目前的環境，造成日益嚴重的壓力，直接也壓迫了環境的食衣住行的衛生&健康安全，甚至將影響下一代應享有的環境乾淨權利。
(2).我們這一代，須從這裡開始注意「環境的永續問題」&「乾境衛生與否」的重要，似乎，不需要「遇到汙染環境的問題時」，總是用「不然要怎樣！」或是「好歹、那就都不要活啊！」的態度，來為「自身」、「塑膠廠商」或「回收&廢棄處理場商」背書，而忽視塑膠相關汙染需注意並改善的問題，這是這一篇記錄最原始的原因！

【延伸】：
(1).有個現象是-----塑膠的相關產業，一直不斷研發，也不會停止，但是，幾乎『當我們發現環境已受汙染時，都已經是汙染好多年以後的事了』！...而發現時...處理方式大多是....廠商「將產品回收」&「鞠躬道歉」.....(就只是這樣...而環境汙染...有時是不可逆的..！)
(2).使用塑膠是現代生活不得已現象，但是延伸發展而來的許多新產品，似乎並未「朝改善塑膠汙染的問題而研發」，「塑膠汙染依然存在」！
(3).「塑膠問題」-----「一直存在」從未獲得解決，包含「燃燒戴奧辛遺毒」、「塑化劑汙染水質」、「人體內塑化劑堆積」、「環境荷爾蒙問題」、「塑膠化學環境汙染」....，.如果這些問題「尚未獲得控制」...為何『還不正視這些問題』，卻還在「使用越來越多的塑膠製品..」?(包含各式塑膠木...！)...

........我想..這些應該可以好好想想...！
-----------------以下是相關報導之截圖、相關詳細完整內容請自行蒐尋新聞......--------------------
(看看就好...不加評論...！)

-------------------------------------------------------------------------------------------

【塑膠使用】...是不是...似乎太過氾濫了...！

塑膠木探討系列---

(塑膠木、環塑木、複合式塑木）

  人造合成板（塑膠木）

於戶外景觀使用--探討研究 

一、   耐久性：多數塑膠木廠商均強調人造合成板（塑膠木）、非常適合戶外景觀使用、美觀且耐久。但是經多年觀察，多數案件在完工後2～4年就必須再編列維修預算、或是須大面積汰換整修，此耐久性的說法，無法讓人同意。

二、   環保性：大部分廠商會提到塑膠木是「廢棄環保回收材」，但是若實際走訪工廠瞭解，卻發現回收的廢棄輪胎、塑膠等只佔一部份，多數是使用新原料而非環保回收，且現今多數工廠設在大陸或他國，多數是幫他國回收、而非幫台灣消化廢棄物。

三、   論價格：目前多數塑膠木材料預算價格多編列在（300多～600多/才）以上（成交價應該在200多～300多吧），實屬不低，若是以此價格換做其他天然原木製品、例如IPE（240~260/才）、香二翅豆木（220~260/才）、婆羅洲鐵木（160~180/才）、蘇比勒木（180~200/才）、班檀木（16~180/才）、南洋櫸木（160~190/才）、花旗松（100~130/才）、南方松（90~120/才）等等，均可多做2～3、4倍數量以上，且依據觀察記錄、天然原木的特性均強過人造合成板，因此若以價格而言、選擇繁多實不必非要使用塑膠木。(實木材料費用：因為取材位置、尺寸大小、裁切、導角、刨光等細加工方式...會影響單支木料的價格高低，因此非單一價格)...(另外、防腐工序、護木油工序、現場組裝、大小搬吊運、堆踱陰乾、機械損耗、材料損耗..等為施工浮動工資另計費用...！)

    （據聞部分品牌環塑木在中國大陸工廠之製造完成品成本每一公斤才人民幣18～20塊(2005資料)，合算台幣約80～100塊/完成品每公斤，若以塑膠木之比重0.65，環塑木板料製造成本一才約70～80塊台幣／每才，若再加上從中國進口運費以及四成獲利，每才售價也應只在150塊台幣以內，部分塑膠木材料商以尺寸規格限定他牌塑膠木競爭，或是以現行市價動則300多400多的價格銷售，有時甚至不出貨，以致營造廠求售無門，聽聞坊間營造廠多吃過此類虧！）

    （現觀台灣設計公司及公家機關，非常喜歡使用各種塑膠木情況下，為避免相關營造爭議，建議針對塑膠木須建立同級品規範，並容許尺寸誤差，只要比設計尺寸大之施作尺寸（增加若干ｃｍ應該均可容許，避免他牌塑膠木被設計尺寸限定，而無法供貨造成獨家銷售！）    

四、   使用性：塑膠的製品、一般最怕紫外線及化學溶劑，根據多數塑膠木案例發現、塑膠木製品（如平台、棧道、欄杆）若暴露在陽光底下、經夏季高溫、紫外線長期照射後，表面會產生冰裂紋、易割傷皮膚、甚至表面酥化、斷裂、造成公共危險，因此、若塑膠木廠商無法改善此材料缺點、易造成公安糾紛。

五、   論毒性：凡塑膠在生產過程中、均會使用化學添加劑、而大多數的化學添加劑、均會對環境或是生物造成致癌影響，或是造成CO2、熱能的過度排放，因此、若是為了要消化廢棄物而加以再利用、應再技術提升，避免二度在製造及使用上造成致癌物污染。 

六、   論質感：人工製品觸手質感畢竟與天然製品有所差異、若是設計在山明水秀的地方，觸目所見都是人工塑膠的設施，遊客在心理上、必定會質疑為何一定要用人工塑膠的東西，難道天然原木的東西貴到沒辦法用嗎？